НАДІШЛІТЬ ВАШУ НОВИНУ ДО РЕДАКЦІЇ


     

     

     

     

     

    Я б хотів школу передати тій людині, яка продовжить традиції, – Добровольський

    17 червня відбувся конкурс на зайняття вакантних посад директорів шкіл. Проте на думку педагогічного колективу школи №13, оцінювання результатів конкурсу були необ’єктивними. Як повідомляють на сайті міської ради, у зв’язку з цим Анатолій Бондаренко дав доручення департаменту юридичного забезпечення та управління справами створити комісію, яка перевірить об’єктивність проведення конкурсу.

    Результати конкурсу оцінювала комісія, яку очолює депутат міської ради Сергій Рубан. Таким чином, найбільшу кількість балів на посаду директора Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 13 набрала Неля Нагайчук, а чинний директор навчального закладу Валерій Добровольський був другим за рейтингом.

    Члени комісії пояснили це тим, що у Добровольського були помилки у тестах, та ніби-то у нього знайшли шпаргалку. Також голова комісії наголосив, що під час презентації плану розвитку школи, педагогічний колектив здійснював тиск.

    За словами ж директора Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 13 Валерія Добровольського, ситуація дуже проста та зрозуміла – те що планувалося, те й сталося. Створення комісії має бути таким, щоб туди входили або усі партії, або жодна. Але навіть представники однієї партії можуть бути у комісії, якщо вони роблять все чесно і неупереджено.

    Я пропрацював 47 років у школі, у мене немає жодної догани, здобуто багато нагород, і тут раптом я став не таким. Так робити не можна. По-перше, тести складені неправильно, вони не відповідають стандартам, які повинні бути. По-друге – якість оцінювання, коли один член комісії ставить 30, а інший 10, то варто задуматися про компетентність. Майже усі директори шкіл, які великі практики та давно працюють, виявилися безграмотними, а от кандидати знали все. Якщо люди не працювали в школі та нічого про неї не знають, як вони можуть бездоганно скласти тести, – коментує Валерій Володимирович.

    За словами директора, що стосується творчого завдання, то він зробив усе за положенням. Усі вимоги, усе що потрібно, всього дотримався. Оцінили на 24 бали. Педагогічний колектив школи сидів, дивився на це, і не розумів що коїться.

    Сергій Рубан нарікав, що наш колектив перебивав. Ніхто не перебивав нікого. Просто це неприпустимо, коли приходить кандидат на посаду директора нашої школи, і навіть не знає як правильно називається навчальний заклад. Людина нічого не знала, і звісно її оцінили набагато вище, ніж мене. Я презентацію по розвитку школи показав, дав відповідь на 10 запитань, які поставили, вклався у час. У Нелі Нагайчук презентація ж була на 3 хв довша, не все показано, їй задали 3 запитання і все. Я розумію, що у мене вже солідний вік. Я думав, що я попрацюю ще рік-два, поки ще можу. Мені б хотілося школу передати тій людині, яка продовжить традиції. Ми ж навчальний заклад, який спеціалізується на інформаційних технологіях. Скільки туди вкладено коштів, сил, знань. Це не правильний підхід, – розповідає Добровольський.

    Щодо ситуації із шпаргалкою, Валерій Володимирович пояснив:

    На роботі я робив нотатки для презентації, і поклав їх у кишеню сорочки. У цій же кишені у мене були окуляри, і коли на конкурсі я їх діставав, нотатки випали, а я не надав цьому значення. І раптом до мене підбігають, починають кричати, що це у мене шпаргалка, а потім до мене претензії. Я відповів, що якщо це шпаргалка, то вона має стосуватися питань у тестах, і звісно взаємозв’язку між моєю нотаткою та завданнями не було. Ця ситуація чітко показує упередженість до мене.

    Педагогічний колектив звісно не погодився із результатом конкурсу, тому звернулися із цим питанням до міського голови. Той у свою чергу пообіцяв, що триматиме питання об’єктивності конкурсу на особистому контролі та уже дав доручення департаменту юридичного забезпечення та управління справами створити комісію, яка це перевірить.

    Я зі своїм колективом уже 27 років, а тепер мене як поганого пса Рубан буде прибирати з посади. Не має так бути. Це ж робиться все не на благо держави, не на благо суспільства, і точно вже не на користь дітей, – додає наостанок Добровольський.

    Нагадаємо, що у Черкасах проводився конкурс на зайняття вакантних посад таких шкіл: №3,8,12,13,15,21,27,28,29,30,31,33,34, гімназії №1 та ФІМЛІ.

    Поділитися з:
    1 коментар
    • Ми любимо і поважаємо свого директора.Ми-одна команда і , можна сказати, одна сім’я. І тому таке рішення комісії для нас дуже болісне.

      24.06.2021 12:34

    Залишити коментар